對于獨立后的銀行理財子而言,銷售渠道的重要性毋庸置疑。
證券時報記者了解到,隨著母行代銷、行外代銷渠道的布局逐漸穩(wěn)定,多家銀行理財子開始發(fā)力直銷渠道建設(shè),其中就包括投入成本較高的自營APP。
直銷渠道建設(shè)提速
證券時報記者從業(yè)內(nèi)了解到,目前,寧銀理財正在進行直銷APP相關(guān)業(yè)務的準備工作,以籌建相關(guān)業(yè)務系統(tǒng)。近期,該機構(gòu)發(fā)布了2022年直銷APP活動開發(fā)及運營服務采購項目的招標公告。
“當前銀行理財子銷售渠道呈現(xiàn)多元局面,除了行內(nèi)和行外代銷渠道,不少機構(gòu)已率先布局直銷渠道,搶占業(yè)務藍海?!睂庛y理財有關(guān)人士向證券時報記者表示。
從形式上來看,銀行理財子的直銷渠道主要包括銀行理財子自營APP、公司官網(wǎng)、微信公眾號及其他財富號、視頻號等多種線上渠道。
據(jù)證券時報記者不完全統(tǒng)計,目前僅有青銀理財、信銀理財上線了獨立運營的APP;華夏理財也正在籌備APP直銷渠道建設(shè)的相關(guān)工作。華夏理財總裁苑志宏近期接受記者采訪時表示,該行直銷APP即將上線運營。此外,亦有其他銀行理財子在直銷渠道方面開始了不同程度的“試水”。
具體而言,已獲批開業(yè)的28家銀行理財子幾乎都注冊了微信公眾號,其中11家還開設(shè)了公司官網(wǎng)。不過,除了信銀理財,其他銀行理財子僅將這兩類渠道作為投資者教育和產(chǎn)品信息展示平臺,并未提供交易關(guān)聯(lián)服務。信銀理財則在其微信公眾號中提供了開戶和購買產(chǎn)品入口,用戶點擊后會調(diào)轉(zhuǎn)至該公司的直銷系統(tǒng)。
值得注意的是,截至目前,國有大行理財子均未上線自營APP,理財產(chǎn)品交易通道仍主要依托母行渠道;股份行、城商行中,則有部分機構(gòu)已表露出自建渠道的意圖。
一位大行理財子的人士告訴證券時報記者,就其觀察的情況來看,大行理財子尚未有類似組建獨立直銷渠道的動作,多以官網(wǎng)、微信公眾號、財富號等為主要的對外發(fā)聲渠道?!霸谶@方面,監(jiān)管其實也有一些具體的要求,銀行理財子會考慮實操層面是否合規(guī)?!痹撊耸空f。
“相比已結(jié)合自身特色而基本探索出一套打法的行外渠道拓展,銀行理財子直銷渠道的建設(shè)仍處于起步階段,未來一段時間,仍將是銀行理財子渠道布局的長期戰(zhàn)略規(guī)劃?!睂庛y理財方面如是表示。
成本與收益掣肘
盡管目前不少銀行理財子都在積極布局直銷渠道,但只有為數(shù)不多的幾家機構(gòu)上線了自營APP、官網(wǎng)或直銷系統(tǒng)。背后的原因之一,或許正是基于成本與收益的考量。
證券時報記者從業(yè)內(nèi)了解到,單獨就直銷APP建設(shè)的前期工作而言,IT開發(fā)、品牌推廣,以及系統(tǒng)維護都需要資金、人員等方方面面的支持,同時也必須滿足合規(guī)、技術(shù)等方面的要求。
“自建APP的成本與收益很可能是不成比例的?!比A東區(qū)某大行人士認為,“單獨建一個APP成本很高,但是建成后,短期內(nèi)APP能提供的東西其實很單一,唯一的好處就是凈值展示更清晰更快捷,頁面設(shè)計使用戶體驗得到了優(yōu)化。但就這一點,要做起來也是挺難的?!?/span>
從用戶角度來看,一家銀行理財子自營APP所能提供的產(chǎn)品和服務相對單一,目前或許也還不足以完全支撐起一個APP的運營。
“舉個例子,銀行內(nèi)部業(yè)務條線里,只有信用卡業(yè)務會單獨開發(fā)APP,因為綁定了很多生活服務的內(nèi)容,可以把一個APP撐起來,但是其他業(yè)務比如房貸、消費貸,只需要內(nèi)嵌在銀行自身的APP就行了。”上述華東區(qū)某大行人士進一步表示,“如果直銷渠道和代銷渠道在產(chǎn)品信息等方面都一樣,又沒有營銷方面的優(yōu)勢,客戶選擇重新下載一個APP的動力何在?這也需要考量。”
從發(fā)展階段來看,前述大行理財子的人士還認為,當前銀行理財子與母行互為依賴,自建直銷渠道不利于雙方形成合力。
這一點,證券時報記者在觀察中也有所發(fā)現(xiàn)。比如,江蘇銀行自有的綜合投資理財服務平臺APP“江蘇銀行天天理財”,其中內(nèi)嵌蘇銀理財產(chǎn)品專場,若蘇銀理財再建自營APP,其服務內(nèi)容難免與母行的“天天理財”有所重合。
“很多銀行理財子產(chǎn)品的底層資產(chǎn)都是和母行投行部、公司部的業(yè)務掛鉤的,銀行APP的很多用戶也是靠理財簽來的。”這位大行理財子的人士說,“銀行理財子畢竟是銀行的全資子公司,如果自己去做獨立渠道,可能不利于形成一種合力,所以盡管現(xiàn)在大家都在嘗試,但會試到什么程度,誰也不知道?!?/span>
母行渠道仍占優(yōu)勢
相較于公募基金公司,銀行理財子在銷售和售后方面還是更為依賴母行體系。
“銀行理財子在產(chǎn)品銷售方面主要依靠母行,或由第三方銀行代銷。銀行理財子通過代銷有助于借助母行或第三方銀行的銷售渠道獲客,不僅節(jié)省了自建系統(tǒng)和渠道的成本,還可能借助此類渠道獲得客戶資源?!惫獯筱y行金融市場部分析師周茂華認為。
銀行渠道的強勢毋庸置疑,即使對比自營渠道已發(fā)展得較為成熟的公募基金,銀行渠道在零售端也仍具有明顯的優(yōu)勢。中國基金業(yè)協(xié)會披露的數(shù)據(jù)顯示:2022年第二季度,公募基金銷售保有規(guī)模前十的機構(gòu)名單中,銀行機構(gòu)占8席。另外,根據(jù)該協(xié)會去年11月發(fā)布的《投資者狀況調(diào)查報告(2020年度)》,“銀行渠道”是最多個人投資者選擇的公募基金產(chǎn)品購買渠道,其次才是公募基金自營銷售渠道。
對于銀行理財子而言,母行渠道更是占其絕大部分銷售額。以華夏理財為例,該機構(gòu)今年7月披露的數(shù)據(jù)顯示,目前其行外代銷機構(gòu)數(shù)量接近30家,但行外代銷規(guī)模占比卻不足15%。
不過,不同銀行理財子的母行渠道也存在明顯的差異。前述大行理財子的人士向證券時報記者舉例,國有行、股份行中的頭部銀行,憑借廣泛、雄厚的客戶基礎(chǔ),也使得自家產(chǎn)品在銷售層面出現(xiàn)“皇帝的女兒不愁嫁”的情況?!胺从^中小銀行機構(gòu),因為渠道客戶資源不夠雄厚,如果旗下銀行理財子想要不依托母行而‘另起爐灶’建直銷渠道,顯然需要經(jīng)歷一個漫長養(yǎng)客、獲客的階段?!痹撊耸空f。
一位城商行理財子的人士直言,自營渠道的建設(shè),目前銀行理財子都在試水,也不可能大規(guī)模投入?!澳憧茨敲炊嗷鸸镜腁PP,也沒賣出多少產(chǎn)品。”他表示,“前期,自營渠道更多是作為品牌渠道,而不是營銷渠道?!?/span>
渠道拓展多多益善
顯而易見,如果完全依賴代銷模式,銀行理財子將難以觸達客戶。因此,建設(shè)直銷渠道無疑是銀行理財子縮短與客戶“距離”的重要方式。
寧銀理財方面向證券時報記者表示,長遠看,直銷APP是銀行理財子服務客戶的重要陣地,可以最直接地觸達客戶,充分了解客戶的行為與訴求,發(fā)揮銀行理財子的銷售自主性;同時,直銷APP也是開展投資者教育的絕佳渠道,銀行理財子據(jù)此能更好地培育客戶理財新認知,積極履行社會責任。
周茂華也認為,“通過直銷渠道建設(shè),可以拓寬銀行理財子銷售渠道,同時也有助于完善客戶營銷、運營體系,促進資管產(chǎn)品創(chuàng)新,提升客戶服務能力,增強市場競爭力?!?/span>
“自建渠道可以更好地實現(xiàn)一些優(yōu)秀產(chǎn)品的自我消化。”前述華東區(qū)某大行人士也向證券時報記者表達了他的見解。他認為,當前銀行理財子在一定程度上參考了基金公司的模式?!扒赖目剂筷P(guān)鍵是哪個渠道能上量,銀行理財子總是希望多多益善,暫時不會特別考慮不同渠道的比重,而是盡可能地拓展渠道?!?/span>
“發(fā)展自營渠道,現(xiàn)在一年也就投入小幾百萬,銀行理財子還出得起?!鄙鲜鋈A東區(qū)某大行人士稱,“但自建渠道的推廣估計也要依靠母行,畢竟銀行理財子在對客營銷的人員和能力方面較為薄弱?!?/span>