首頁 > 名家 > 內(nèi)容
民生證券牟一凌:資源的重要性才剛剛被市場(chǎng)認(rèn)知
2022-10-10 00:01:28來源:券商中國
分享到:

“策略師就是投資者與未來世界之間的一扇窗戶,好的策略分析師,要么讓大家看到特別期待卻又不敢去相信的未來,要么讓大家看到害怕卻又不愿相信的未來?!比涨埃裆C券首席策略分析師牟一凌在接受券商中國記者專訪時(shí)說。



2022年以來,憑借獨(dú)特的研究視角、鮮明的策略觀點(diǎn),民生證券首席策略分析師牟一凌在競(jìng)爭(zhēng)激烈的賣方名利場(chǎng)上脫穎而出,成為市場(chǎng)關(guān)注度最高的策略分析師之一。


牟一凌畢業(yè)于中國人民大學(xué),是漢青研究院碩士,具備7年策略研究經(jīng)驗(yàn)。2016年牟一凌進(jìn)入國泰君安證券從事策略研究工作,2018年作為李少君策略團(tuán)隊(duì)成員上榜新財(cái)富,次年9月從國泰君安離職。2020年4月,牟一凌加盟開源證券成為策略首席,組建自己的策略團(tuán)隊(duì)。2021年12月初,牟一凌加入了民生證券,擔(dān)任首席策略分析師一職。


回顧過去兩年,牟一凌的策略曾多次抓住市場(chǎng)主線。在2021年底,當(dāng)市場(chǎng)都對(duì)春季躁動(dòng)十分期待之時(shí),牟一凌團(tuán)隊(duì)判斷《春季無躁動(dòng)》,建議《等一等再買入》;此后面對(duì)市場(chǎng)的回調(diào),牟一凌始終堅(jiān)持通脹主線是最好的選擇;4月底發(fā)布《何事更重要》強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)無需過度悲觀。進(jìn)入6月底,牟一凌提示“宏觀波動(dòng)率的上升”將會(huì)是打破市場(chǎng)穩(wěn)態(tài)的關(guān)鍵;7月底至今,牟一凌堅(jiān)持認(rèn)為市場(chǎng)風(fēng)格將在未來出現(xiàn)明顯切換。

2021年8月,牟一凌曾發(fā)表《能源革命往事:馬與鯨魚油》報(bào)告,借由19~20世紀(jì)的故事闡釋了新能源革命浪潮會(huì)導(dǎo)致供需錯(cuò)配,進(jìn)而推動(dòng)舊能源價(jià)格的階段性上漲。今年年初至今,新舊能源的共生逐漸成為了市場(chǎng)共識(shí),而牟一凌推薦的以煤炭油運(yùn)為代表的“舊能源+”板塊領(lǐng)漲全市場(chǎng),而其8月提示的風(fēng)格切換也正在近期出現(xiàn)越來越明顯的跡象。

在近期的策略中,牟一凌仍旗幟鮮明地建議,通脹的背景下,以“舊能源+”為代表的資源行業(yè)仍具有“反脆弱”屬性。在他看來,過去兩年市場(chǎng)最大的特點(diǎn)是高景氣投資,但高景氣其實(shí)不是反脆弱的策略。在一個(gè)動(dòng)蕩的環(huán)境下,投資者應(yīng)該首先下調(diào)的就是自己對(duì)于未來判斷的依賴。


資源的重要性才剛剛被市場(chǎng)認(rèn)識(shí)


券商中國記者:你的觀點(diǎn)和市場(chǎng)主流之間一直有一些差異,特別是你一直對(duì)部分熱門賽道的風(fēng)險(xiǎn)保持警惕,能否給我們分享一下你觀點(diǎn)背后的邏輯?


牟一凌: 我覺得當(dāng)前市場(chǎng)的核心矛盾是,要么對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)太悲觀了,要么就是不夠悲觀。


悲觀一方認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)還有下行區(qū)間,甚至潛在的下行風(fēng)險(xiǎn)可以和4月份相比。如果這個(gè)假設(shè)成立,那么宏觀上政府對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的支持力度就會(huì)下降。歷史數(shù)據(jù)來看,上世紀(jì)90年代空調(diào)滲透率提升的時(shí)候遇到了金融危機(jī),期間銷量快速下滑,2002年和2003年的手機(jī)市場(chǎng)也出現(xiàn)類似的情況。如果真的宏觀經(jīng)濟(jì)出了狀況,你會(huì)發(fā)現(xiàn)也許有些我們現(xiàn)在認(rèn)為有問題的資產(chǎn)沒有我們想的那么有問題,認(rèn)為不會(huì)受到影響的資產(chǎn),都會(huì)因?yàn)檎罩?、居民收入等問題最終受到影響,沒有我們想的堅(jiān)韌。


樂觀一方認(rèn)為經(jīng)濟(jì)還有更大的恢復(fù)動(dòng)力。如果這個(gè)假設(shè)成立,那市場(chǎng)不應(yīng)該只買高確定性的等產(chǎn)業(yè),也應(yīng)該從風(fēng)格修復(fù)的角度去投資與經(jīng)濟(jì)恢復(fù)相關(guān)的資產(chǎn)。


世界其實(shí)就像一張網(wǎng),傳導(dǎo)只是存在延遲,這為投資發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)提供了條件。A股是一個(gè)相對(duì)比較小的市場(chǎng),上市公司的收入占GDP總量的50%多一點(diǎn),很多時(shí)候宏觀經(jīng)濟(jì)的情況不在市場(chǎng)中反映,是因?yàn)楹暧^的波動(dòng)率不足夠大,或者是那40%多的變化沒有向外傳導(dǎo),但是如果宏觀的波動(dòng)率足夠大,它可能就會(huì)反映出來。


對(duì)于新興行業(yè),我們當(dāng)下不存在事實(shí)上的分歧,而是主觀世界對(duì)于客觀世界的權(quán)重差異。比如,部分行業(yè)來說:空頭擔(dān)心供給增加導(dǎo)致行業(yè)格局惡化,但也認(rèn)可景氣度高;多頭認(rèn)為景氣度高的,但也承認(rèn)行業(yè)格局惡化。那么其實(shí)就是看環(huán)境的變化,會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)問題誰的權(quán)重更大一些:要么短期的景氣度變得特別高讓更多人放下對(duì)于長(zhǎng)期問題的擔(dān)憂帶來上漲,要么長(zhǎng)期供給格局惡化帶來了短期問題讓大家關(guān)注到短期的變化。現(xiàn)在看起來,可能后者的可能性大那么一點(diǎn)點(diǎn)。


在高景氣投資領(lǐng)域,我有個(gè)比喻,就是在不斷融化的冰面上,最堅(jiān)硬的地方總是擠滿了人。其實(shí)這種擠滿不單是二級(jí)市場(chǎng)交易擁擠,我們都知道好,企業(yè)家也會(huì)知道??赡苓€在產(chǎn)業(yè)層面投資擁擠,它不是真正能夠反脆弱的。當(dāng)然,所謂賽道其實(shí)內(nèi)部分化也出現(xiàn)了,所以也不能一概而論。


券商中國記者:你把策略的重心放在了推薦傳統(tǒng)能源,但有一些傳統(tǒng)能源的價(jià)格已經(jīng)不低了。


牟一凌:如果你拉長(zhǎng)來看,新能源的價(jià)格可能更高,但是大家習(xí)以為常,我覺得還是因?yàn)槠?。所以傳統(tǒng)資源大概率也是波動(dòng)的,既然我們說反脆弱,就是說并非它是永遠(yuǎn)向上,就是在面對(duì)各種波動(dòng)中,它還是一個(gè)韌性的點(diǎn)。


券商中國記者:你繼續(xù)推傳統(tǒng)能源+或者說資源+的理由是什么?


牟一凌:因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)能價(jià)值還沒有持續(xù)被驗(yàn)證,而且現(xiàn)在這些都是在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中更緊缺的一個(gè)環(huán)節(jié)。


最基礎(chǔ)的能源以及牽涉到能源的運(yùn)輸和能源的調(diào)配,經(jīng)過了過去這些年的資本開支減少,以及碳中和導(dǎo)致的資本開支的效率下降,舊能源供給側(cè)相對(duì)緊缺。如果能源行業(yè)的利潤都變得很差了,意味著經(jīng)濟(jì)中其他環(huán)節(jié)的問題更大。如果經(jīng)濟(jì)恢復(fù),舊能源卻是最緊張的環(huán)節(jié),它也會(huì)被分配更多的利潤。


這種產(chǎn)能緊缺的驗(yàn)證,其實(shí)有兩種情況都會(huì)驗(yàn)證。一種就是經(jīng)濟(jì)真復(fù)蘇了,大家會(huì)看到這些地方景氣度的彈性;還有一種就是經(jīng)濟(jì)真不行了,大家會(huì)看到這些領(lǐng)域的底線?,F(xiàn)在風(fēng)格沒有那么明顯,恰好是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)方向最終沒形成共識(shí)。


里面還有一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域其實(shí)是資源運(yùn)輸,跨地區(qū)和國家調(diào)配資源的能力未來會(huì)成為很重要的資源。我們用儲(chǔ)能調(diào)配新能源的時(shí)間,我們也需要調(diào)配傳統(tǒng)資源的空間。我們過去用利率進(jìn)行資金的跨期配置,也需要用運(yùn)輸進(jìn)行資源的跨地區(qū)配置。你會(huì)發(fā)現(xiàn),逆全球化其實(shí)是讓跨地區(qū)調(diào)配資源的行業(yè)變成了管制行業(yè),我們看到一個(gè)行業(yè)被管制后,其稀缺性必然上升。


券商中國記者:你覺得舊能源+行情會(huì)持續(xù)多久?


牟一凌:截至第二季度,我們統(tǒng)計(jì)重倉傳統(tǒng)能源和資源的基金加起來不到2%。這個(gè)數(shù)據(jù)剔除了一些配置型的資金,因?yàn)橛袝r(shí)候僅僅配置一點(diǎn)并不能充分表達(dá)觀點(diǎn)。


2018年底,重倉新能源的數(shù)據(jù)是0.8%。2015年底的時(shí)候,重倉白酒的數(shù)據(jù)是2%-3%,后來這些數(shù)據(jù)都變成了20%、30%甚至更高。所以現(xiàn)在舊能源和資源顯然沒有被市場(chǎng)充分認(rèn)知。舊能源是必需品,未來我們會(huì)發(fā)現(xiàn),通脹的彈性會(huì)比經(jīng)濟(jì)本身更大,在同樣的經(jīng)濟(jì)增速下,我們會(huì)面臨更高的能源價(jià)格,直到進(jìn)入下一個(gè)周期。所以最后本輪行情的終點(diǎn)是不可預(yù)測(cè)的,它是由共識(shí)最終形成、資產(chǎn)價(jià)格完成重估實(shí)現(xiàn)的。


如果我們對(duì)基本面的看法是正確的,那么剩下的問題就是驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)形成新共識(shí)的路徑了。無非是底線路徑,即從滯脹走向蕭條,注意不是衰退;還是從當(dāng)下走向一輪復(fù)蘇。兩種路徑下,都會(huì)有比較好的表現(xiàn)。前者是底線思維,后者是彈性思維。


券商中國記者:對(duì)后期市場(chǎng)整體如何判斷?


牟一凌:國內(nèi)來看,市場(chǎng)的風(fēng)格切換其實(shí)和經(jīng)濟(jì)的方向無關(guān),而是波動(dòng)性,未來中國經(jīng)濟(jì)肯定要選方向的。如果往上走,與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的上證50、滬深300會(huì)重新上漲,這是一種情況。還有一種,就是要掉頭向下,其實(shí)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的資產(chǎn)反而也會(huì)跑贏。我們認(rèn)為中間狀態(tài)是不可能的。這個(gè)時(shí)候,大家會(huì)發(fā)現(xiàn)有些認(rèn)為會(huì)受到宏觀很大影響的公司,可能影響沒有那么大,認(rèn)為不受影響的公司,會(huì)受到影響。也會(huì)有風(fēng)格切換。當(dāng)然中國走弱后,那么目光就要看到海外了,全球的核心還是滯脹。大家都認(rèn)為衰退了就沒有通脹,其實(shí)還是被美林時(shí)鐘概念混淆了,真正進(jìn)入衰退時(shí)期,滯脹才開始。當(dāng)然了,還有一種解決通脹的方式,就是蕭條。


現(xiàn)在大家把增長(zhǎng)等同于需求,等同于通脹,都是很經(jīng)驗(yàn)主義的。我舉個(gè)例子,在上海疫情期間,大家都沒有怎么上班,生活必需品還是有一定上漲的。因?yàn)樵谀侵?,大部分人都有積蓄,而且沒有人會(huì)在之前說:“我家有30萬,其中20萬理財(cái),5萬大米,5萬是醬油”。現(xiàn)在全球也一樣,金融資產(chǎn)極度過剩,導(dǎo)致價(jià)格進(jìn)行需求破壞需要非常久。這個(gè)時(shí)候基礎(chǔ)的能源、金屬和農(nóng)產(chǎn)品是占優(yōu)的。古代類似時(shí)期,是糧食、木炭和鐵。所以我們說,投資大宗商品是一種反脆弱策略,這不是過去需求很好那種模式。這個(gè)時(shí)期,一種是軍事工業(yè)會(huì)發(fā)展,現(xiàn)在全球軍費(fèi)開支在GDP中比例過低不是常態(tài);第二種是古代實(shí)際收入下降期,烈性酒精和部分成癮性藥物用量會(huì)增加,現(xiàn)在可能是元宇宙這些。


當(dāng)然我這么說,其實(shí)是一個(gè)策略視角,我在找到一個(gè)矛盾,然后建議布局在相對(duì)更有可能演進(jìn)的點(diǎn)?,F(xiàn)在就是金融資產(chǎn)支撐的需求看起來仍然過剩,這種過剩相對(duì)于商品和勞動(dòng)力而言。未來一段時(shí)間你會(huì)發(fā)現(xiàn)各國在努力收緊貨幣,重塑信用,這其實(shí)后果就是錢在變貴,錢變貴了,所有以錢計(jì)價(jià)的資產(chǎn)金融、實(shí)物都會(huì)受到?jīng)_擊,長(zhǎng)久期資產(chǎn)的壓力可能更大。但是這種持續(xù)的抑制也許會(huì)有一天放緩,那么你又會(huì)看到系統(tǒng)需要以另外一種形式消滅貨幣,這種形式可能就是通脹。大宗商品的相對(duì)價(jià)值會(huì)上升,資源運(yùn)輸?shù)闹匾詴?huì)增加。


所以,全球滯脹就是能源+運(yùn)輸+軍工,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)相關(guān)就是房地產(chǎn)、白酒和銀行。


好的策略要讓大家看到兩種未來


券商中國記者:你認(rèn)為做一個(gè)好策略需要哪些特質(zhì)?


牟一凌:我只能說我心中的好策略是什么樣的。策略研究的是變化,就是把握市場(chǎng)的規(guī)律,這個(gè)規(guī)律既不是宏觀,也不是要素的簡(jiǎn)單加總。策略要看到事物運(yùn)行中的規(guī)律,并以此應(yīng)對(duì)未來。


好的賣方策略分析師就是要發(fā)現(xiàn)兩種未來的可能:特別期待卻又不敢去期待的未來,特別忽視卻又特別害怕的未來。找到這兩種未來,是策略分析師的職責(zé)。


券商中國記者:找到這兩種未來會(huì)不會(huì)比較困難,你在比較早時(shí)候發(fā)現(xiàn)了問題,你就會(huì)經(jīng)歷較長(zhǎng)的等待期,在此期間市場(chǎng)不太接受你的觀點(diǎn),這會(huì)不會(huì)讓你覺得比較困難?


牟一凌:當(dāng)然是很困難的,就是做好任何事情都是很難的,容易走的路都被別人搶走了,就只能去走那條困難的路?,F(xiàn)在遍地都是飯館的時(shí)候,你只能去山上開一個(gè)農(nóng)家樂,也許永遠(yuǎn)也不會(huì)有人來。


研究可以幫助你判斷這座山的未來,它會(huì)不會(huì)成為一個(gè)風(fēng)景區(qū),一旦成為風(fēng)景區(qū),你的收益就非常豐厚。這么多的山,你為什么要選這一座,這就是我們研究的過程。


而在人潮擁擠的地方,其實(shí)不太需要策略,這些事大家都知道,甚至大家過紅綠燈的時(shí)候,不用看燈,看人就好了,這個(gè)時(shí)候是不需要有一個(gè)策略指揮交通的。但是,如果對(duì)面來了車,問題就不一樣了。所以策略注定是一個(gè)比較痛苦的行業(yè),我們更像是一個(gè)寂寞的守望者。但是養(yǎng)兵千日,用兵一時(shí)。大家經(jīng)常會(huì)說策略沒有什么用,但是關(guān)鍵時(shí)候,又需要我們挺身而出。


券商中國記者:能否介紹一下你的研究體系?


牟一凌:我入行的時(shí)候,學(xué)習(xí)到的叫做大勢(shì)研判、行業(yè)比較和主題投資,這是大家對(duì)策略分析師的基本要求。就是說,希望能夠通過策略能獲得的幫助是,市場(chǎng)有沒有風(fēng)險(xiǎn),有沒有大機(jī)會(huì),什么行業(yè)比較好,然后有沒有什么好的熱點(diǎn)。我把它叫做按照終端的產(chǎn)品進(jìn)行分工。


但是我希望把策略進(jìn)行流程化的分工,這是現(xiàn)代化工業(yè)化流程的分工方式。不是說告訴大家大勢(shì)研判怎么做,主題投資怎么做,行業(yè)比較怎么做,而是有一套方法之后,這三個(gè)都能做。我們的分工是:基本面動(dòng)態(tài)、預(yù)期收益率和投資者與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。


我們會(huì)有一塊叫做基本面的動(dòng)態(tài)演繹,就是事物之間經(jīng)濟(jì)整個(gè)的個(gè)體群體之間的組織反饋的機(jī)制,也牽涉到景氣度、資本開支、景氣度的傳導(dǎo)、利潤分配的機(jī)制。相比于簡(jiǎn)單機(jī)械的數(shù)據(jù)跟蹤,我們會(huì)有大量的內(nèi)容是去理解不同行業(yè)的產(chǎn)能價(jià)值,產(chǎn)能價(jià)值決定了分配關(guān)系,景氣是驗(yàn)證。


其次,我們?nèi)タ垂善弊鳛橐环N資產(chǎn),基于其ROE的預(yù)期收益率,以及普適性的估值指標(biāo)的刻度。相對(duì)來說,當(dāng)我們對(duì)收益率預(yù)期極度高的時(shí)候,我們對(duì)于勝率或基本面的要求就會(huì)更高。需要說明的是,沒有一個(gè)估值指標(biāo)可以擇時(shí)。


股票是在買賣的,這就存在投資者結(jié)構(gòu)的問題,需要進(jìn)行跟蹤。觀察市場(chǎng)各類投資者日度尺度的行為,比擁擠度指標(biāo)更為重要,你需要知道市場(chǎng)是有什么類型的投資者在參與,交易型還是配置型。從中期維度看,市場(chǎng)還有認(rèn)知變化的周期,這也是需要刻畫的。史詩級(jí)別的機(jī)會(huì)都出現(xiàn)在認(rèn)知變化周期大的切換時(shí)。


三大體系是我們的儀表盤,為我們看清當(dāng)下的狀態(tài),然后才是理解未來。如果有人問我這種方法如何得出一個(gè)結(jié)論,我的答案是沒有。就像汽車的儀表盤仍然不能幫你自動(dòng)駕駛,我認(rèn)為不存在這樣一個(gè)模型。輸入變量,就有結(jié)論,遺憾的是這是很多人對(duì)于學(xué)習(xí)一個(gè)框架的期待。

中方信富公眾號(hào)
更多資訊關(guān)注
中方信富公眾號(hào)
圖片
推薦內(nèi)容