銀保監(jiān)會消保局、中國人民銀行消保局主要負責人日前在答記者問時重申,沒有高回報、低風險的金融產(chǎn)品,高收益意味著高風險,“保本高收益”就是金融詐騙。承諾保證本金的金融產(chǎn)品收益率超過6%就要打問號,超過8%就很危險,10%以上就要準備損失全部本金。
道理都懂,道理聽起來也很簡單,但是,到了現(xiàn)實生活,能夠真正有效把持好的,并不是很多。高回報的誘惑,對相當一部分居民來說,還是有點難以抵擋的。更重要的,一些風險很大、回報率很誘人的金融產(chǎn)品,是通過金融機構(gòu)銷售的,至少,是有金融機構(gòu)工作人員參與的,也就使風險被暫時掩蓋,誘惑力進一步增強,社會危害更大。
那么,如何才能有效防范金融產(chǎn)品風險,不讓“高回報”的金融產(chǎn)品對廣大居民的生活帶來沖擊和影響,使廣大居民的利益受到傷害呢?顯然,消費者不是解決這類風險問題的唯一渠道。要想從根本上解決金融產(chǎn)品帶來的風險問題,必須各方共同應(yīng)對,共同采取強有力的防范措施,共同防范和化解金融產(chǎn)品銷售帶來的風險。
事實上,就金融產(chǎn)品消費者而言,風險防范意識已經(jīng)有了比較明顯的增強,多數(shù)消費者已經(jīng)在購買金融產(chǎn)品時,知道對銷售者的資質(zhì)、銷售人員素質(zhì)、產(chǎn)品的風險等進行了解與評估。關(guān)鍵是,由于掌握的信息有限,特別是與監(jiān)管機構(gòu)的信息不對稱,無法通過正當渠道了解到推銷金融產(chǎn)品機構(gòu)的信息,因此,很多消費者也就容易被這些機構(gòu)和推銷者所蒙騙,從而成了受害者。
也許有人會說,到?jīng)]有資質(zhì)、從業(yè)人員沒有有效身份證明的機構(gòu)去購買金融產(chǎn)品,都是消費者貪圖利益的結(jié)果??陀^地講,我們并不排除部分消費者具有這樣的行為和想法,不排除他們?nèi)菀妆焕嫠T惑。但是,這些機構(gòu)的存在,本身就是監(jiān)管缺失的表現(xiàn)。對消費者來說,既然能夠光明正大地出現(xiàn)在市場,就不應(yīng)該是進違法的、是不能信任的。否則,有關(guān)方面為什么不給予取締呢?
這就帶來一個問題,既然監(jiān)管機構(gòu)認為銷售回報率過高的金融產(chǎn)品是風險極大的,甚至是致命的,為什么不對銷售這些產(chǎn)品的機構(gòu)進行處罰,并及時取締呢,為什么允許其進行違法金融產(chǎn)品銷售呢?顯然,這是值得深思和反思的一個問題。非法銷售金融產(chǎn)品的機構(gòu),消費者無權(quán)取締,也無權(quán)限制其銷售,完全讓消費者去判斷某種金融產(chǎn)品銷售是否合法,是否存在很大風險,似乎不太合理。如果監(jiān)管機構(gòu)能夠及時地將這些違法銷售金融產(chǎn)品的機構(gòu)取締掉,不就不會發(fā)生這樣的問題嗎?
對于廣大消費者來說,在投資渠道不是很多、財富面臨貶值的情況下,回報率較高的金融產(chǎn)品當然會成為他們的重要選擇。如果不能有效地規(guī)范金融市場秩序,建立更多規(guī)范的金融產(chǎn)品銷售機構(gòu),讓廣大消費者能夠購買到回報合理、風險能夠有效把控、銷售秩序良好的金融產(chǎn)品,實際也是非常重要而緊迫的問題。風險來自于貪婪,風險也來自于沒有更好的投資渠道與平臺。前者源于消費者,是消費者自身的貪婪引起了風險,也給自身利益帶來了安全隱患。后者則源于金融機構(gòu)和監(jiān)管機構(gòu),沒有更多地從消費者利益角度考慮問題,給水里得更多可供選擇的、合法的、風險可控的金融產(chǎn)品。這也就應(yīng)了那句話,前門不開,后門也就會越開越多、越開越大。
也正因為如此,兩大監(jiān)管機構(gòu)消保局主要負責人的提醒,是需要的,也是很及時的,是針對當前金融市場出現(xiàn)的利用高回報誘騙消費者、推銷金融產(chǎn)品行為的一次提醒和警示,應(yīng)當會引起廣大消費者的重視的,也是會在購買金融產(chǎn)品時,更加慎重和小心的。但是,這還遠遠不夠。畢竟,消費者的辨析度還是比較低的。高回報帶來的高誘惑,不可能在每個消費者心中抹去,而是會時刻引起他們的沖動和盲動。最根本的做法,就是要讓這些銷售金融產(chǎn)品的機構(gòu)不發(fā)生損害消費者利益的行為,或者沒有存在的空間。只要存在,就必然會有消費者上當受騙。也就是說,可能通過宣傳等方式教育廣大消費者不要上當受騙,增強風險防范意識。但更多的是治標,治本之策,在于金融監(jiān)管機構(gòu)發(fā)揮威力,增強合力,擴大監(jiān)管輻射面,讓非法銷售高回報金融產(chǎn)品的機構(gòu)無立足之地,從而切實維護良好的金融市場秩序,維護廣大消費者利益。