首頁(yè) > 新聞 > 內(nèi)容
釋放ESG乘數(shù)效應(yīng) 推動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈綠色低碳發(fā)展
2023-05-05 08:24:21來(lái)源:上海證券報(bào)
分享到:

□加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),全方位完善外部環(huán)境。以政府部門為主導(dǎo),積極推進(jìn)ESG整體框架的制定:構(gòu)建具有中國(guó)特色且與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)兼容的ESG評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;在保障ESG評(píng)價(jià)體系規(guī)范性的同時(shí)突出多元性

□強(qiáng)化外部合作與第三方市場(chǎng)建設(shè),提升信息披露方的意愿。積極發(fā)展第三方市場(chǎng),并逐步推動(dòng)自愿性披露向強(qiáng)制性披露轉(zhuǎn)變

□提高信息接收方的認(rèn)知能力,避免逆向選擇現(xiàn)象。提升市場(chǎng)主體對(duì)ESG的認(rèn)知,并加深投資者對(duì)ESG的理解

□加強(qiáng)ESG生態(tài)系統(tǒng)建設(shè),全面完善配套措施。加強(qiáng)各方協(xié)調(diào),完善配套政策;積極推進(jìn)ESG數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè);加快ESG人才培養(yǎng)

黨的二十大報(bào)告提出,“推動(dòng)綠色發(fā)展,促進(jìn)人與自然和諧共生”“尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然,是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的內(nèi)在要求”?!笆奈濉睍r(shí)期,我國(guó)進(jìn)入了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新征程。以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念為指導(dǎo),持續(xù)性推進(jìn)生產(chǎn)生活方式的綠色轉(zhuǎn)型,優(yōu)化能源資源配置,提升再利用效率,減少污染物排放總量,改善生態(tài)環(huán)境和城鄉(xiāng)人居環(huán)境。由此,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的全面平衡。在低碳發(fā)展成為全球共識(shí),多重因素導(dǎo)致全球能源供應(yīng)不穩(wěn)定的形勢(shì)下,我國(guó)提出了碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)。ESG作為企業(yè)綠色發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),在“雙碳”目標(biāo)下飛速發(fā)展。具體來(lái)說(shuō),ESG是指環(huán)境(Environmental)、社會(huì)(Social)和治理(Governance)的集合,是指在關(guān)注公司財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)的基礎(chǔ)上,融入環(huán)境、社會(huì)、公司治理三要素,評(píng)估公司的運(yùn)營(yíng)狀態(tài)、投資理念、戰(zhàn)略規(guī)劃,并形成評(píng)價(jià)工具。

2022年1月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《企業(yè)環(huán)境信息依法披露格式準(zhǔn)則》,規(guī)定了關(guān)鍵環(huán)境信息的披露,包括企業(yè)基本信息,企業(yè)環(huán)境管理信息,污染物產(chǎn)生、治理與排放信息,碳排放信息,生態(tài)環(huán)境行政處罰、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)?。同?月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布《上市公司投資者關(guān)系管理工作指引》,推動(dòng)ESG成為上市公司披露投資者信息的板塊之一。在實(shí)踐落地的過(guò)程中,ESG可分為披露環(huán)節(jié)、評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)和投資環(huán)節(jié)。從信息披露的角度來(lái)看,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:A股上市公司發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告及ESG報(bào)告數(shù)量呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì);發(fā)布的數(shù)量與公司的市值呈正相關(guān)關(guān)系。從評(píng)價(jià)的角度來(lái)看,ESG指數(shù)的構(gòu)建依賴于完備的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),將這些非標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換,綜合文本分析及研判,從而轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)。這要求在數(shù)據(jù)采集端以科技為支撐,在數(shù)據(jù)處理端配備專業(yè)的工作人員進(jìn)行處理、維護(hù)和更新。從投資的角度看,縱觀全球市場(chǎng),ESG投資作為一種新的投資理念,快速占領(lǐng)一席之地。全球ESG資產(chǎn)管理規(guī)模于2021年達(dá)37.8萬(wàn)億美元,在2025年將達(dá)53萬(wàn)億美元,約占全球管理資產(chǎn)總量的三分之一。近兩年來(lái),全球每季度新設(shè)的ESG共同基金等產(chǎn)品超過(guò)150個(gè)。中國(guó)ESG投資也迅速興起,截至2022年5月底,包含“ESG”字眼的公募基金產(chǎn)品有20多只,總規(guī)模超74億元;包含新能源、環(huán)保、低碳、綠色等標(biāo)簽的基金產(chǎn)品超160只,總規(guī)模為2000多億元。

一、ESG體系落地面臨瓶頸,信息不對(duì)稱問(wèn)題突出

1.外部環(huán)境:ESG的標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一,ESG評(píng)估的客觀性與有效性不高

聯(lián)合國(guó)責(zé)任投資原則、全球報(bào)告倡議組織的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引、可持續(xù)性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等是全世界范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用的ESG框架。ESG評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多,國(guó)際上有穆迪、摩根士丹利資本國(guó)際、標(biāo)普全球、彭博社、晨星等,中國(guó)機(jī)構(gòu)有華證、中證、商道融綠等。但各機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)體系不盡相同,構(gòu)建的方式包括研究、調(diào)研、專家意見(jiàn)、討論等,包括指標(biāo)和權(quán)重等在內(nèi)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)存在一定的主觀性。此外,國(guó)際上的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)通常是遠(yuǎn)距離研究中國(guó)企業(yè),很難充分了解中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況,在評(píng)價(jià)上會(huì)有所偏差。環(huán)境板塊中,溫室氣體排放、可再生能源利用、固廢處置等相關(guān)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)并未統(tǒng)一。在社會(huì)責(zé)任板塊中,國(guó)際機(jī)構(gòu)常常使用社區(qū)影響等指標(biāo),國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)則很少涉獵這些類型,而是增加了扶貧、鄉(xiāng)村振興、普惠金融等相關(guān)特色化指標(biāo)。在這些因素共同作用下,ESG的評(píng)估過(guò)程中傳遞了太多噪音,未能向市場(chǎng)提供準(zhǔn)確信號(hào)。

2.信息披露方:ESG披露非強(qiáng)制,披露信息監(jiān)管弱,企業(yè)披露意愿不強(qiáng)

ESG信息披露與財(cái)務(wù)信息披露不同,是評(píng)估企業(yè)綠色發(fā)展理念、綠色經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、社會(huì)責(zé)任和管理水平的指標(biāo)。然而,披露過(guò)程中仍存在以下問(wèn)題:

一是強(qiáng)制性信息披露不足,信息不對(duì)稱問(wèn)題突出。在自愿披露的制度下,企業(yè)傾向于向公眾宣傳相關(guān)業(yè)績(jī),并選擇性披露經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響,減少負(fù)面信息輸出。企業(yè)傾向于選擇利于自身的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行披露??傮w上,形成了信息“定性不定量,趨正向避負(fù)向”的局面。從全社會(huì)面來(lái)看,信息不透明從一定程度上阻滯了ESG評(píng)估的客觀性和有效性。

二是ESG信息披露的監(jiān)管力度不足。由于ESG報(bào)告的發(fā)布未引入第三方審計(jì)機(jī)制,導(dǎo)致披露的數(shù)據(jù)趨利避害,即環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)被縮小而環(huán)境績(jī)效被放大。

3.信息接收方:ESG成熟投資者數(shù)量較少,獲取和評(píng)判信息能力有待提升

企業(yè)的ESG表現(xiàn)會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生影響,而社會(huì)公眾的認(rèn)知及反饋也會(huì)制約企業(yè)盈利和價(jià)值,這使得投資者近年來(lái)愈發(fā)注重企業(yè)的ESG表現(xiàn)?;诶嫦嚓P(guān)者理論,企業(yè)的利益共同體包括:內(nèi)部利益相關(guān)者、外部利益相關(guān)者、遠(yuǎn)端利益相關(guān)者。ESG表現(xiàn)較好的企業(yè)通??剂苛硕鄠€(gè)利益主體間的相互關(guān)系、長(zhǎng)期和短期的平衡關(guān)系等,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)價(jià)值的長(zhǎng)期健康發(fā)展。然而,現(xiàn)實(shí)中還存在以下問(wèn)題:一是A股市場(chǎng)的投資者結(jié)構(gòu)中,個(gè)人投資者占比較高,中短線交易占比多,較大的短期投資基數(shù)較難形成ESG價(jià)值投資的基礎(chǔ);二是投資者對(duì)ESG的認(rèn)知和理解浮于表面,深度和廣度都不夠;三是投資者對(duì)于ESG信息的獲取渠道和識(shí)別能力有限,ESG投資主要依靠評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)布的評(píng)級(jí)信息,但由于評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,信息的準(zhǔn)確性和有效性欠佳。

二、加強(qiáng)全方位建設(shè),補(bǔ)足信息管理真空地帶

隨著A股國(guó)際化進(jìn)程提速,QFII等外資規(guī)模不斷增長(zhǎng)。中長(zhǎng)期的投資戰(zhàn)略對(duì)于企業(yè)而言意味著更高的資金穩(wěn)定性。然而,由于國(guó)外資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)投資決策中對(duì)于ESG的重視程度較高,一些煤炭、水泥企業(yè)面臨一刀切的窘境。相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái)可督促企業(yè)踐行綠色生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);指標(biāo)規(guī)范為企業(yè)披露綠色行為提供了依據(jù);全社會(huì)宣傳深化了企業(yè)綠色理念,提升了可持續(xù)管理意愿。

1.加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),全方位完善外部環(huán)境

以政府部門為主導(dǎo),積極推進(jìn)ESG整體框架的制定。其中,信息披露、績(jī)效評(píng)級(jí)、資本投資相互影響且相輔相成。政府部門和相關(guān)機(jī)構(gòu)首先需要提升對(duì)ESG體系的認(rèn)知,并督促推動(dòng)落地?!白陨隙隆钡亟ㄔO(shè)立法機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、管理機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)等,五維發(fā)力,破解碎片化困境。以此為基礎(chǔ),督促構(gòu)建ESG披露機(jī)制,建立ESG評(píng)價(jià)體系,注重企業(yè)ESG理念的培育,引導(dǎo)ESG投資等。

第一,構(gòu)建具有中國(guó)特色且與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)兼容的ESG評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在參考全球先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、比較各類方法的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)可體現(xiàn)中國(guó)發(fā)展特色的評(píng)價(jià)體系。同時(shí),積極培育本土ESG評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu),提高評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的公信力,構(gòu)建ESG評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)。在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)制披露后,助力更多中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際ESG評(píng)級(jí),推動(dòng)資本市場(chǎng)進(jìn)一步對(duì)外開放。

第二,在保障ESG評(píng)價(jià)體系規(guī)范性的同時(shí)突出多元性?;诋a(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的差異度,制定適用于不同產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。例如,對(duì)溫室氣體排放、可再生能源利用等共性主指標(biāo)作出統(tǒng)一規(guī)定,但對(duì)于生產(chǎn)企業(yè)和服務(wù)企業(yè)的指標(biāo)內(nèi)容作出差異化調(diào)整,允許企業(yè)依據(jù)自身經(jīng)營(yíng)內(nèi)容進(jìn)行一定的子指標(biāo)創(chuàng)新。在能源和制造業(yè)中,明確環(huán)境指標(biāo)的相對(duì)重要性。在消費(fèi)品、健康、科技等產(chǎn)業(yè)中,提升一定的社會(huì)責(zé)任權(quán)重。

2.強(qiáng)化外部合作與第三方市場(chǎng)建設(shè),提升信息披露方的意愿

第一,積極發(fā)展第三方市場(chǎng)??山梃b上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的第三方審計(jì)機(jī)制,培育獨(dú)立的ESG績(jī)效審計(jì)鑒證機(jī)構(gòu),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行核審,從而監(jiān)督企業(yè)的披露行為,并對(duì)ESG投資產(chǎn)品進(jìn)行ESG要素評(píng)判,保證其真實(shí)度,降低投資人的鑒別風(fēng)險(xiǎn)。ESG鑒證的服務(wù)商不局限于會(huì)計(jì)師事務(wù)所,依據(jù)全球報(bào)告倡議組織,ESG鑒證服務(wù)商可分為三類:會(huì)計(jì)/審計(jì)公司、咨詢公司、工程/認(rèn)證公司。各類服務(wù)商提供的報(bào)告形式包括:專業(yè)審驗(yàn)機(jī)構(gòu)提供的正式審驗(yàn)聲明;行業(yè)協(xié)會(huì)等非專業(yè)機(jī)構(gòu)提供的第三方意見(jiàn);具有影響力的專家發(fā)布的第三方評(píng)論等。

第二,逐步推動(dòng)自愿性披露向強(qiáng)制性披露轉(zhuǎn)變。強(qiáng)制性披露能在一定程度上保證披露的完整度和有效度。

3.提高信息接收方的認(rèn)知能力,避免逆向選擇現(xiàn)象

第一,提升市場(chǎng)主體對(duì)ESG的認(rèn)知。雖然我國(guó)的ESG體系建設(shè)起步較晚,但可通過(guò)后發(fā)優(yōu)勢(shì)全面加強(qiáng)ESG的宣傳力度,普及理念和價(jià)值。通過(guò)培訓(xùn)和教育,將ESG理念慢慢滲透到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,正向引導(dǎo)投資方。

第二,加深投資者對(duì)ESG的理解。在ESG基金投資方面,引導(dǎo)投資者甄別以低碳、綠色、環(huán)保、可持續(xù)為名稱的基金,重點(diǎn)關(guān)注基金產(chǎn)品的公開說(shuō)明書,重點(diǎn)分析ESG投資策略、ESG指標(biāo)、ESG績(jī)效等數(shù)據(jù)。在進(jìn)行綠色投資時(shí),機(jī)構(gòu)需要考慮企業(yè)的ESG評(píng)分,綠色屬性、環(huán)保類懲罰等,全面了解定性及定量指標(biāo)。

4.加強(qiáng)ESG生態(tài)系統(tǒng)建設(shè),全面完善配套措施

ESG是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)工程,企業(yè)是主體,投資者、政府部門、ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及其他第三方機(jī)構(gòu)等都是該生態(tài)系統(tǒng)的重要構(gòu)成。強(qiáng)化ESG的生態(tài)系統(tǒng)建設(shè),須明確各參與主體的職責(zé),加強(qiáng)協(xié)同,合作發(fā)力。

加強(qiáng)各方協(xié)調(diào),完善配套政策。我國(guó)的ESG體系建設(shè)仍應(yīng)以政府和相關(guān)部門為主導(dǎo)(監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等),企業(yè)是建設(shè)主體,公眾是參與主力。對(duì)于ESG表現(xiàn)較好的企業(yè)可提供稅收優(yōu)惠政策,或是投融資方面的傾斜;對(duì)于ESG表現(xiàn)較差的企業(yè)應(yīng)采取警告和處罰措施,并建立完善準(zhǔn)入和退出機(jī)制。

積極推進(jìn)ESG數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。ESG建設(shè)離不開完善的數(shù)據(jù)支撐,其覆蓋面及準(zhǔn)確度很大程度上決定了評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度。一部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也以數(shù)據(jù)采集為依托,開發(fā)數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)分析等核心業(yè)務(wù),形成一種盈利模式。

新加坡交易所于2022年9月上線了SGX ESGenome,涵蓋ESG梳理管理、訪問(wèn)和報(bào)告三大板塊,提供了不同利益相關(guān)者的訪問(wèn)權(quán)限,并可自動(dòng)生成ESG報(bào)告。參照新加坡交易所的經(jīng)驗(yàn),相關(guān)部門有必要協(xié)助或配合龍頭機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè),發(fā)揮政產(chǎn)學(xué)研的整合力量,建立本土化數(shù)據(jù)中心。

加快ESG人才培養(yǎng)。一是將ESG納入素質(zhì)教育或職業(yè)教育,開設(shè)職業(yè)倫理等ESG相關(guān)課程;二是開設(shè)ESG專業(yè)課程,培養(yǎng)數(shù)據(jù)建設(shè)、指數(shù)建設(shè)、指數(shù)評(píng)級(jí)、監(jiān)管認(rèn)證、風(fēng)險(xiǎn)管理、綠色金融等領(lǐng)域?qū)I(yè)人員,直接銜接產(chǎn)業(yè)的崗位需求;三是全面解析環(huán)境、社會(huì)、治理的重要性及相互關(guān)系,科普基礎(chǔ)概念,培養(yǎng)通識(shí)意識(shí)。

三、推進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域落地,樹立ESG標(biāo)桿

1.國(guó)務(wù)院國(guó)資委推動(dòng)國(guó)有企業(yè)帶頭開展ESG實(shí)踐

為推動(dòng)國(guó)有企業(yè)更好地貫徹ESG理念,踐行ESG責(zé)任,國(guó)務(wù)院國(guó)資委于2021年發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展做好碳達(dá)峰碳中和工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,于2022年發(fā)布了《中央企業(yè)節(jié)約能源與生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理辦法》,并設(shè)立了社會(huì)責(zé)任局,以“雙碳”目標(biāo)及ESG理念為指導(dǎo),監(jiān)督國(guó)企的經(jīng)營(yíng)和管理。立足國(guó)有企業(yè)實(shí)際,積極參與構(gòu)建具有中國(guó)特色的ESG信息披露規(guī)則,強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)的ESG專業(yè)治理能力,推動(dòng)更多央企控股上市企業(yè)披露ESG信息,力爭(zhēng)于2023年實(shí)現(xiàn)披露全覆蓋。這一目標(biāo)和舉措,可推動(dòng)民營(yíng)及非上市企業(yè)積極進(jìn)行ESG披露。

2.銀行業(yè)踐行ESG是提升企業(yè)參與度的抓手

銀行作為金融領(lǐng)域的重要組成部分,已經(jīng)履行了諸多具有中國(guó)特色的社會(huì)責(zé)任,比如“雙碳”、普惠金融、鄉(xiāng)村振興、綠色發(fā)展等,在政策和市場(chǎng)的雙輪驅(qū)動(dòng)下,銀行在踐行ESG方面已先行一步。2022年6月銀保監(jiān)會(huì)印發(fā)的《銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)綠色金融指引》提出,銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)有效識(shí)別、檢測(cè)、防控業(yè)務(wù)中的ESG風(fēng)險(xiǎn),重點(diǎn)關(guān)注客戶及其主要承包商、供應(yīng)商等在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的ESG風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化信息披露和利益相關(guān)方的交流。具體來(lái)說(shuō):一是明確責(zé)任部門及責(zé)任人,如工商銀行明確了綠色金融委員會(huì)工作職責(zé);二是將ESG因子明確到投資決策過(guò)程,如發(fā)行綠貸、綠債等金融產(chǎn)品;三是全面披露自身的ESG信息,提高投資透明度,降低投資者風(fēng)險(xiǎn)。

3.城市和區(qū)域ESG評(píng)價(jià)拓展ESG覆蓋范圍

城市與區(qū)域ESG評(píng)價(jià)體系與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布聯(lián)系緊密。重工業(yè)和能源消耗集中在北方和中西部地區(qū),與東南部地區(qū)相比,具有高能耗、高排放、高污染的特點(diǎn),城市間的可持續(xù)發(fā)展能力差距較大。“雙碳”目標(biāo)下,該差距正在逐步減少,東部區(qū)域憑借其先發(fā)優(yōu)勢(shì),也樹立了典型:2021年9月,浙江湖州發(fā)布了首個(gè)區(qū)域性融資主體ESG評(píng)價(jià)系統(tǒng),指標(biāo)體系包含55個(gè)四級(jí)指標(biāo)和95個(gè)底層因子。依托一體化、智能化的本地公共數(shù)據(jù)平臺(tái),涉及環(huán)保、經(jīng)信、稅務(wù)等17個(gè)政府部門,整合了10多個(gè)數(shù)源系統(tǒng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了100%線上讀取和自動(dòng)化計(jì)算及分析。

總體而言,盡管我國(guó)ESG體系發(fā)展迅速,但與國(guó)際先進(jìn)水平差距較大,面臨標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、不客觀、低效性等外部環(huán)境問(wèn)題,也存在披露方和接收方之間信息不對(duì)等的問(wèn)題。建議全方位建設(shè)ESG,包括加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),強(qiáng)化外部合作和市場(chǎng)建設(shè),提高信息接收能力,加強(qiáng)ESG配套建設(shè)等。在此基礎(chǔ)上,推動(dòng)國(guó)有企業(yè)、銀行業(yè)、重點(diǎn)城市及區(qū)域的先行示范,既保留本土特色,又實(shí)現(xiàn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的融合,深度釋放ESG的乘數(shù)效應(yīng),從而帶動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈綠色低碳發(fā)展。

(杜歡政系同濟(jì)大學(xué)生態(tài)文明與循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng);陸莎系同濟(jì)大學(xué)生態(tài)文明與循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究所副研究員)

中方信富公眾號(hào)
更多資訊關(guān)注
中方信富公眾號(hào)
圖片
推薦內(nèi)容